« | August 2025 | » | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | | | |
| 公告 |

|
|
Blog信息 |
blog名称:David 日志总数:8 评论数量:4 留言数量:-1 访问次数:71711 建立时间:2005年6月26日 |

| |
课程设计报告的批改 原创空间, 心得体会, 事件记录, 职业生涯
David 发表于 2005/6/27 16:32:57 |
今天我批改了两个班学生的课程设计报告。面对一百多本报告,我一直不想改,所以一直拖到今天(学期快结束了)。 从课程设计报告的总体厚度上统计,就可知大部分学生的态度都还是认真的。特别是许多本报告都用订书针工整的装订好了,让人看上去很舒服。事实上,没改几本,我就发现,改课程设计报告,特别是阅读学生的总结和体会也是一种快乐。
有一个学生光体会和总结就以写信的方式写了五页给我,其中写了对我这门课的理解,然后写了对我的印象(评价还不差:-) ),再后就开始长篇大论他自己的目标和感受,而且找出了英语和计算机的关联,最后得出结论:要追到英语专业的好MM,必须要学好C语言。凭其态度应该给予高分,但究其结论好象不是很正统,打了高分可能有不良的影响(我还得湖南有个高中教师由于引导方向问题被开除了公职的)。怎么办,你说是打高分还是低分。。。
学生对自我评价表的填写还是很认真地。只有少数认为经过一周的课程设计实习后,对C语言的兴趣减退了。经统计分析可知,这几个同学的机评成绩很低(均为60分),但课程设计报告写得还是很认真(也就说明对自己要求还是很严,期望很高),结果与 |
|
零距离接触blog 随笔
David 发表于 2005/6/26 17:15:15 |
blog的出现总有它的合理性,虽然我当前并不知道blog为什么会吸引这么多bloogers。也许它可以成为人们心灵沟通的新方式,但我更希望它能成为一种学术工具,成为一种知识交流的平台(比如信息技术教育,SPSS的技巧等)。
2005年6月26日是我正式了解blog的开始。盲目、陌生、好奇仍充斥着我的大脑。我期望一个月后我能真正感受它的魅力。
http://blogger.org.cn/blog/blog.asp?name=david2008 |
|
« 1 ›
|