这个“昏”就是昏庸的昏、昏君的昏、利令智昏的昏。如果用来形容当前包括中国在内的、全人类社会的表象现状，绝对是毋庸置疑、当之无愧、“一说一个准”的，具体事例更随地拾来比比皆是：

在欧洲，诺贝尔奖评委们，不但把“文学奖”奖给了靠『用对跟人类天性敏感的丰乳肥臀“三点全景式性写实笔法”，来描写、刻画、揭露或探讨所谓“人性（实为天性）”』的中国作家莫言。更把“和平奖”奖给了『除了坚持紧跟美国、对中国实行“武器禁运”外，毫无“和平贡献”可言，甚至连英国和相当一部分欧洲人都表示反对』的欧盟，继始终不放弃“战争手段”的奥巴马总统获奖之后，再一次亵渎了神圣的“和平”，并使这个奖项蒙羞。如果将两者合在一起来看，完全可以将其等同于是鼓励人类向天性堕落的“自由落体运动”方向发展的“鼓励教唆奖”，真是到了不用“昏”不足以“一言以蔽之”的地步；

在全球社会，所有国家或社会，都受到经济问题的困扰，而迄今为止的所有“诺贝尔经济奖”得主，以及其他自以为是的大小经济学家们，除了继续“众说纷纭却莫衷一是”，以“一百个经济学家提得出一百零一个解决方案”的昏着来夸夸其谈外，居然不知道『不懂“经济为何物”的他们自己，才是产生所有经济问题的“始作俑者”』更何况作为“大众皇帝”的社会主人，居然一直看不到问题根源之所在，至今还在以他们的意见为“马首是瞻”，言听计从，一而再而三地、在同一颗错误的“经济理论之树”下上吊。真是到了不用“昏”不足以准确形容他们的地步（不服气者，请先查阅新理论的《经济学》后，再来反驳，以免自己发生“丢人现眼”的颟顸或尴尬）；

今天的国际社会，一股热衷于“民主”的思潮正方兴未艾。继前苏联和东欧的颜色革命之后，又发生了利比亚、埃及、叙利亚甚至缅甸（可能还包括大陆、台湾或香港地区）等国家的“民主运动”。可惜就其表象而言，只能作出一个结论，那就是『除了动乱、还是动乱，不动乱不足以体现当前的所谓“民主”』那里的社会人从上到下，对真正的“民主真谛”一窍不通，在通过“多数人暴力”、迫使让自己不满的现政府下台而欢天喜地后，又对通过自己“民主选举”上台的新政府不满，而企图“如法炮制”起来，客观表象上整个一“笨熊掰棒子（玉米）”的表现。非但没有“主人”的风度或气质，反而一副“小人得志”的嘴脸。殊不知自己是理论上“必须为一切后果买单”的大众皇帝。要是不用“昏（君）”来形容，岂不是“辱没”了他们的身份？……；凡此种种，不言而喻。正所谓：

昏人、昏事、昏招、昏社会，处处皆昏。浑官、浑吏、浑理、浑百姓，人人皆浑。非“昏”莫属！

而其根源究竟在哪里？应该是再清楚不过的了。那就是因为人类社会始终没有一个可以“以理服人”的社会理论，所以永远走不出除了“昏”以外、别无选择的“动物世界”！