| « | September 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | |
|
公告 |
| 新增智格论坛／智格电脑围棋论坛。欢迎光临。 |
| Blog信息 |
|
blog名称:智格博弈
日志总数:25
评论数量:18
留言数量:-1
访问次数:132021
建立时间:2005年4月18日 |
| |
|
 [文章收藏]98年出的VC6看来也是和Win98一样日落西山了[zt] ?+评
文章收藏, 软件技术
[Ziga] 发表于 2005/4/25 16:28:41 |
|
98年出的VC6看来也是和Win98一样日落西山了[zt]
转载自: http://www.zahui.com/html/1/36094.htm文章类别：Visual C++
段落小题引用了《大话西游》中的若干段落，在此声明。
谁说我斗鸡眼？我只是把视线集中在一点以改变我以往对事物的看法
虽然一直以来主要都是在用VC6进行开发，但是最近准备在XPSP2上作开发的时候发现一个问题。XP SP2 平台SDK本质上不兼容VC6的附带的库文件……也就是说，如果要使用最新的技术，就不得不放弃VC6，升级到VC.Net了。
给我一个理由先！需要吗？不需要吗？
就像我放弃了Windows 98一样，我觉得也是该放弃VC6的时候了。VC.Net有更好的编译器和调试器，更好的UNICODE支持(从代码窗口里面复制中文注释出来不会再有乱码了)和对VC6的BUG的修复等等好处，到现在还没有放弃VC6只是出于习惯和对VC.Net 2001和2003的不满而已。
在一个月黑风高阴森恐怖的晚上我是至尊宝你是白晶晶，奇妙的爱情就从桥头上这一点火开始的。
开始用VC的干活时候，用了一个月不眠不休地学习MFC和Windows编程(在学校里面都是用TC和BC来解方程的……)，5年多来，绝大部分的代码和交流都是基于VC6的。不愿放弃VC6的快速方便也是我一直没转移到VC.Net上的原因之一。
你有多少兄弟姐妹？你父母尚在吗？你说句话啊，我只是想在临死之前多交一个朋友而已啊。
虽然一开始的时候还是在用Cyrix 200的CPU，完全编译一次项目要20分钟；但是现在已经在用P4 1.4G的CPU，运行VC.Net的速度也可以接受了。在产品生命期上来说，一个6年之前的产品也应该退出市场了，尽管现在市场占有率的确还很可观（就像Windows 98一样……）。
你还没有变成真正的孙悟空托世，这是因为你还没有遇上那个给你三颗痣的人
但是VC.Net2005出现之前，还没有一个足够有说服力的理由让我去升级，毕竟Managed C++的语法和VC.Net的性能让我很难满意（我的桌面机现在还是K7 700……），但是一个Killer Application出现了。C++/CLI使得语法更加简洁，强大的调试器使调试更加容易，还有MFC的重大改进……让我对新版本的VC充满期待。
夕阳无限好，只是近黄昏；但黑夜之后，曙光将会出现。
------------------
点评：Managed C++所写的代码偶看过一点，感觉一个字：繁！看来VC6 [在XP SP2上] 不能用的话，那只好去用Java或C# (或C-Omega；Cw实为基于C#的)了。而VC6的程序是很难移植于Java的，看来那只好C#了。但Java、C#(包括Cw)的致命缺陷是运行速度不如C/C++的。这样看来，只能upgrade你的PC的hardware了！注意，Longhorn至少需要512MB的memory[够吗？]，曾经WinXP需256M[用512M还不太够！]，Win2K需128M[用256M还嫌少！]，etc. |
|
|