| « | October 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
|
公告 |
| 本博客在此声明所有文章均为转摘，只做资料收集使用。并无其他商业用途。 |
| Blog信息 |
|
blog名称:
日志总数:210
评论数量:205
留言数量:-19
访问次数:923918
建立时间:2007年5月10日 |
| |
|
 [J2SE相关]异步调用时，异常rethrow的编程模式
文章收藏, 网上资源, 软件技术, 电脑与网络
李小白 发表于 2009/6/25 17:57:10 |
|
作者
Qieqie
http://www.javaeye.com/topic/414366
今天看到的一个问题，顺便总结如下：
Java编程中，程序异常处理是一个跑不掉的东西。
对于同步编程：
调用某个可能抛出checked或unchecked异常的方法时，可以直接在方法中声明throws继续往上处理，也可以在本方法中进行try catch处理(比如进行日志登记)。
catch处理后，是否进行throw e或throw new XxxException(e)视具体情况而定。这些处理，从技术上都是正确的，我们也处理地很好。问题不在这。
对于异步编程(重点)：
在线程A中，从底层的Thread.run一直运行调用到某个方法xxx()，xxx()设置线程之间的共享对象并notify通知另外一个线程B处理输入的任务，
如果任务失败时 (比如验证错误、程序空指针错误、超时错误等等)
这样情况下，通常按照以下判断程序的好坏：
1、 差的做法：A线程无法收到失败通知，也就是B线程产生的异常对象无法通知到A，使A无法接收该异常；
2、 好的做法：B的异常能够被A接收到！技术上是B发生异常时，要把异常记录到某共享对象，然后B线程通知A线程取回该异常。
但，xxx()获取到B的异常后，如何处理呢？分为3种情况：
1、 xxx() 自己try catch处理掉 — 没问题，如果真的应该由它处理的话
2、xxx() 需要把这个异常rethrow出去给上级调用者，此时要注意了，请不要简单这样写throw exceptionFromThreadB; 而应该写成这样：throw new XxxException(exceptionFromThreadB);
3、 如果第1步的try catch中需要做logger.error记录，也请这样记录logger.error(“”, new XxxException(exceptionFromThreadB));，不写成logger.error(“”, exceptionFromThreadB);
为什么？
一个异常对象，意味着JVM dump出的当时的堆栈调用情况。throw 或rethrow出去的意味着，让上级了解当时这个堆栈。
如果只是throw/log.error exceptionFromThreadB，那么从后台的日志文件中，并不能看出原来是xxxx()这个方法进行异步调用发生的异常，更不知道是xxx()里面的具体哪一个步骤、哪一个代码调用的异步调用。
这会耽误程序的调试，问题的解决。 |
|
|