| « | October 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
|
公告 |
|
|
| Blog信息 |
|
blog名称:风雨同济
日志总数:129
评论数量:1674
留言数量:0
访问次数:1255836
建立时间:2005年1月23日 |
| |
|
 [网文摘录]人类即鼠 ，鼠即人类？！
文章收藏, 所见所闻, 科学研究, 生活百科
风雨同济 发表于 2005/3/1 14:46:42 |
| 人类即鼠 ，鼠即人类？！
离美国国家科学院下达科研计划还有一个月，但要培养出一只长有100％人脑的老鼠即已引发国际间众多争议。美国媒体指责这一计划是要制造半人半兽杂交生物，混淆人与动物的界限；而项目主持者、加州斯坦福大学癌症／干细胞生物学和医学研究所主管艾弗·魏斯曼则反驳说，反对该项目计划“就是在阻止能够拯救许多人生命的研究。”
人兽杂交生物功耶过耶
2003年，上海第二医科大学的研究人员将人类皮肤细胞与兔子卵细胞融合，培植出人类胚胎干细胞。该项研究中的胚胎，被美国科技媒体视为首例成功制造出来的人兽杂交生物。
2004年，美国明尼苏达州的马约医学中心研究人员培育出了一种身体里流淌着人类血液的猪。
进行实验的科学家认为，如果动物和人类越相似，就越有利于测试药物或培育出能移植到人身上的“多余零件”，如肝脏。观察人类细胞如何发育，与一个活生物体如何相互作用，也许能够带来关于新疗法的发现。
魏斯曼已成功地培育出了拥有1％人类大脑的老鼠。今年他将展开的实验试图培养出拥有100％人类大脑的老鼠。他说，这将通过把人类神经细胞注入老鼠胚胎的大脑中得以实现。在出生之前，老鼠将被解剖，以观察一个人类的大脑是否形成。如果形成了，他将在其中寻找人类认识行为的迹象。
魏斯曼说，他并不是一个想要培养出人脑兽身的科学狂人。他希望，实验能让人们更好地理解大脑是如何工作的，这对治疗阿耳茨海默症或者帕金森症等疾症有帮助。
美国生物技术倡导者杰里米·里夫金反对跨越物种界限的行为。他相信，动物拥有不被任意篡改或与其它种类进行杂交的生存权利。里夫金认为，这方面的研究能带来一些医学上的突破，然而即便如此，这样的实验也不应该展开。
而斯坦福大学生物伦理学中心的主管戴维·马格努斯则认为，真正的问题在于将人兽杂交生物投入实际应用是充满各种危险的。马格努斯举了一个例子：通过修改老鼠双亲的婴儿。“大多数人都会认为，那将是有问题的。那类实验的意图怪异，据我所知，并非一般人能设想到的。而人兽杂交生物的大部分用途事实上与实际问题联系更紧密。”
人兽杂交生物人欤兽欤
辛西娅·科恩是加拿大干细胞监督委员会的成员。该成员负责检查相关研究的草案，以确保它们的合法性。她认为，通过混合人类和动物的精子和卵子，或转化生殖细胞来制造人兽杂交生物会损害人类尊严。“它将否认人类身上存在一些与众不同和有价值的东西。这些东西应该受到尊敬和保护。”
的确，制造人兽杂交生物已经引发了许多棘手的伦理问题：究竟出于什么原因才可以制造出这样的生物？什么样的新组合是可以制造的？超越了哪一点，这种生物就应该被视为“人类”？如果这种生物应该拥有自己权利的话，这种权利的范围如何界定？这些问题在很多国家的法律中都是空白。
当然，并非所有人兽杂交生物都被认为是违反道德规范的。例如，用从牛或猪身上获得的心脏瓣膜替代有缺陷的人类心脏瓣膜的手术，早已被许多国家和地区接受。而且为了研究便利，多年来科学家已经实现了把人类基因克隆到细菌和动物身上。
转载自: http://www.hnol.net/content/2005-02/24/content_2753319.htm |
|
|