本站首页    管理页面    写新日志    退出


«September 2025»
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930


公告
================

注会练习软件
http://www.cpasoft.com.cn
我的注会软件官网

http://blog.163.com/abc7105@126/

 

 


哈哈,热爱快“过气”的DELPHI


我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接

Blog信息
blog名称:注册会计师(注会)练习软件
日志总数:398
评论数量:116
留言数量:27
访问次数:3273144
建立时间:2005年6月6日




[borland eco 技术]有关ECO中一对一关系的测试
软件技术

吕向阳 发表于 2008/2/10 16:03:57

项目中有一个一对一的关系,不是原来常用的一对多的关系,只好先测试一下,环境BDS2006,首选加入两个类,AAA 和BBB,并设置其为一对一的关系,在一对一关系中,在关系中BBB这一端的聚合里设置为COMPOSITE,那么删除AAA时,其拥有的BBB也被删除. 测试在一个按钮中进行,测试利用下面代码: var a:aaa;  b:bbb;begin  a:=aaa.Create(fecospace);  a.name:='a01';   b:=BBB.Create(FECOSPACE);  B.name:='B01';  A.bbb:=B;   b:=BBB.Create(FECOSPACE);  B.name:='B02';  A.bbb:=B;   FECOSPACE.UpdateDatabase; 最后生成的库中,查知,两个BBB均已生成,但只有B02这个名字为A01这个名字的相对应关系,B01在库中存在,但其与A01并无关系生成,证实了一对一关系,不会是一对多. 在另一个按钮中测试是否能成功删除,以下代码测试成功   (CMAAA.Element.AsObject AS AAA).AsIObject.Delete;   FECOSPACE.UpdateDatabase; 经上面代码后,A01与B02两个名字均被删除,一方面证实了COMPOSITE的有效性,另一方面证实了B01与A01确实不存在对应关系.


阅读全文(3055) | 回复(0) | 编辑 | 精华
 



发表评论:
昵称:
密码:
主页:
标题:
验证码:  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容!)



站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.031 second(s), page refreshed 144794432 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》  《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号