| « | August 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | | | |
|
| 公告 |
此处系本人收藏资料，发表杂说之地！博中文章未经许可不得转载！  |
| 统计 |
blog名称:Report World
日志总数:57
评论数量:146
留言数量:-3
访问次数:300551
建立时间:2007年6月8日 |
| 
|
本站首页 管理页面 写新日志 退出
 报表工具考察的指标与比较－2、实现技术及原创程度 |
目前J2EE技术在国内的B/S应用开发中占主导地位，对JAVA的支持也是报表工具的一个重要考查指标。从这个意义上讲，报表工具可以分为 纯 JAVA 和 非纯 JAVA 两种 （注意：所有声称支持B/S应用的报表工具都能支持JAVA，所以不必再区别这一点）。
相比之下，纯JAVA产品具有明显的优势。产品能够与J2EE应用完全无缝结合以达到最高的运行效率、安装部署很轻松简单（其机制与应用本身完全一致）；同时还可充分利用J2EE应用服务器强大的集群平衡负载及共享管理的能力，适合支持用户数众多的大型应用系统；由于JAVA的跨平台能力，还能让整个应用系统轻松地从低端体系向高端体系迁移，系统容量变大时只要更换硬件、操作系统及数据库等系统部件而无需或很少需要重写软件。
而非纯JAVA产品则相反，经常只能在Windows下运行（个别国外产品宣称支持UNIX但部署极为复杂，和不能用差不多）、同样的应用在不同规模下可能需要两套解决方案，或在大型应用中除了UNIX主服务器外还必须专门部署Windows作为报表服务器,显得体系结构非常古怪；产品也不能和J2EE的应用无缝结合、沟通需要沟通额外的网络协议导致运行效率较低，而且由于不能享受应用服务器的集群机制（国外产品常常有自己的集群机制但显然没有J2EE应用服务器搞得专业），难以支持多用户的大型应用。
国外产品中stylereport是纯JAVA的，而常见的水晶报表,BO,Brio,Cognos,MSTR,Actuate 都不是纯JAVA的，开源产品jasperreport也是纯JAVA的。国内产品中润乾报表、博易智软、快逸报表、杰表是纯JAVA的，而如意报表、数巨报表、中创、用友华表都不是纯JAVA的。
除了采用的技术外，其技术的原创程度也是个较重要的指标，它能够在某种程度上体现公司的研发能力以及产品的后续升级能力。手中不掌握原创技术的厂商无法对产品有完全的控制，其产品发展将严重受制于人，显然不适合与之长期合作。
所有国外产品都是原创技术的，国内产品中润乾报表、快逸报表、中创、用友华表都有原创技术，可以放心长期应用；如意报表和数巨报表则是采用了第三方控件，长期合作需要考虑可能的技术风险。
本人推荐：快逸报表free版、润乾报表、水晶报表、BIRT报表、如意报表及更多
|
阅读全文(2212) | 回复(0) | 编辑 | 精华 |
|
