本站首页    管理页面    写新日志    退出


«December 2025»
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031


公告
================

注会练习软件
http://www.cpasoft.com.cn
我的注会软件官网

http://blog.163.com/abc7105@126/

 

 


哈哈,热爱快“过气”的DELPHI


我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接

Blog信息
blog名称:注册会计师(注会)练习软件
日志总数:398
评论数量:116
留言数量:27
访问次数:3284914
建立时间:2005年6月6日




使用心得:[屏幕录制专家]与[Macromedia Captivate]的比拼
软件技术

吕向阳 发表于 2005/12/6 21:06:33

这几天,为了录制一下学校使用的课件,对屏幕录制软件进行了深入的测试,最后,我觉得屏幕录制专家这个国产软件能堪大用.    通过网上搜索初定使用[屏幕录制专家]与[Macromedia Captivate],通过两天的反复测试与比较,有一些心得:    先用的[Macromedia Captivate],它的优点是 1.录制过程方便,对屏幕大小控制方便,在我的1024*768屏幕上,要做出800*600的全屏窗口效果很方便,直接有适配抓图框选项. 2.录制的声音没有过多的噪音,失真很小. 3.能生成flash文件 4当然最值得提的是它的编辑功能超级强大,录制过程按键提示功能方便 缺点:1资源耗用较大,特别是后期处理时间超长,尤其是在生成过程中不能做其它的工作,不然就进入了程序没有响应的恶梦. 2 就是声音与图像在生成flash时容易出现不同步,特别是鼠标与键盘工作频繁的情况下,不同步就是不可避免的了,尽管有处理声音的补救措施,可以另配,但是在配音时,动画出现窗口太小,不能看清画面.不好看图配音.但它的声音编辑措施还是比较完善. 为了避免声音不同步,又不想另外配音,我只好找来了[屏幕录制专家],我选用的是最新出11月25日出的版本,试用后 优点: 1.耗用资源小,录制完成后,很短时间就生成了exe文件,再可转成flash,并且在转化过程中没有出现诸如没法响应的问题. 2.声音同步正常,也能够捕捉窗口 3.可以直接加入版权说明. 缺点: 1.录制过程中的噪音大,质量稍差 2.缺乏后期编辑功能 3.我试验的这个版本,转成flash后,声音消失了,从软件的说明上看它是肯定具有配音功能的,这肯定是我的系统或机器的问题. 最后我决定用Macromedia Captivate定窗口大小为800*600后取消,再用屏幕录制专家录制生成exe文件使用.要是转成flash时声音正常那就太好了.这两天是试不成了,待以后解决吧.  


阅读全文(3133) | 回复(0) | 编辑 | 精华
 



发表评论:
昵称:
密码:
主页:
标题:
验证码:  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容!)



站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 1.131 second(s), page refreshed 144800322 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》  《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号