花生壳--“数字图书馆技术与规范”培训班总结

明蓝发表于 2005/7/8 16:53:14

　培训总结时间：2005-6-30至7-1 地点：杭州浙江图书馆主题：数字图书馆技术与规范我的个人总结（主观）： Ø 题目都很诱人，但听下来觉得收获不大，可能是我的期望值太高了； Ø 因为冠之以技术，听课的大部分是负责图书馆技术的，有一定比率的馆长或副馆长，有别于一般情况下图书馆的培训班。所以，拿技术做幌子还是很有吸引力的； Ø 长三角的图书馆对数字图书馆的理解、实践等都没有我想像得那么乐观（通过学员的提问得出）； Ø 当然，期望一次培训班让图书馆事业脱胎换骨是不可能的，所以上述的牢骚纯粹是个人偏见。 Ø 最让我感动的一点是自始自终，课堂上的人是满满的，大家都对数字图书馆有着极高的热忱与期望。讲课内容总结张甲：数字图书馆的一体化信息服务：斯坦福大学数字图书馆的实例介绍　　　数字图书馆数据的保护和保存　　　应该说自己从他那儿受益最多，最能弥补自己知识结构上的缺陷。他介绍了很多google的新功能，呵呵，对google极度推崇…… 林夏：数字贮藏与数字图书馆的技术发展趋势　　　信息可视化与数字图书馆（只是举例子而已，对启发思路有所裨益）曾蕾：元数据的互操作　　　元数据以及知识组织系统的互操作（曾老师讲课总是讲得很好，而且言语温柔，态度可亲，极为专业）秦健：建立数据库服务的知识网　　　语义网及其知识分类系统图书馆色彩浓郁，她说通过访谈方式构建了一个劳工方面的知识本体(即实用分类法) 课堂八卦 Ø 中美百万册图书扫描项目极可能失败，因为连中国各家参与单位都不知对方扫描了哪些书，更别说中国、印度、美国三方的交流了；----消息来自参加JCDL的此项目总负责人； Ø Google高速扫描的机器技术上没有公开，Google与斯坦福大学图书馆的合作中，google方一周可扫斯坦福大学图书馆的七千册书。张甲以斯坦福大学所购的先进扫描仪做了示例：真空封闭扫描；以气体的力量自动翻页，绝无错翻页、漏翻页的可能；同时N个摄像头进行拍照，软件自动取最优图像拼合、校正并识别。想想真是激动人心啊； Ø 四位老师都认为国内缺乏交流与合作，他们希望对此进行呼吁；本人深有同感 Ø 从提问中推断，学员们对国内的研究成果基本上没有概念，比如清华北大中科院国图上图等，有必要宣传一下

阅读全文(8193) | 回复(2) | 编辑 | 精华

回复:“数字图书馆技术与规范”培训班总结

心得体会

明蓝发表评论于2005/8/16 15:15:44

技术幌子没有贬义，幌子是招牌，我本意是想说明拿技术做招牌比较有号召力。

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除

回复:“数字图书馆技术与规范”培训班总结

心得体会

明空(游客|203.95.3.2)发表评论于2005/7/27 10:39:37

您好，我有幸也参加了在杭州举办的这期讲座，对您的文章做些自己的看法。首先这是一次研讨会议，虽然我们是带着敬仰、求知的心情而来，但数字图书馆标准规范的建设必定是条漫漫长路，不能指望专家们带来一盏目标明确的领航灯。不说别的，就拿元数据标准规范开放登记系统来讲，03年建项，恕我愚笨，至今我仍无法使用。本人也曾参加多年前在北京举办的元数据培训班，那时国图的数字图书馆资源共享工程正红红火火的开展中，时至今日回顾往昔，只能感叹前进步伐太小。不过前路虽长，路却在脚下，就规范体系的建立而言，我们自己应做更多的实践，而阁下文中所提的学员们对国内的研究成果基本没有概念，就我认为，研究成果的最终目的应为大众所利用，而不是为学术而学术的束之高阁。而技术成果之所以没能推广，那就不言而喻了。撇开规范谈技术，其实这次交流下来，专家还是带给我们很多新鲜空气的，而且也不是“技术幌子”，呵呵，比如林夏先生提到的信息可视化有很大的发展空间，现在在微软内部测试的在线社群wallop中就着重用到这方面的技术了。以上拙见，恕扰。上海少图

个人主页 | 引用回复 | 主人回复 | 返回 | 编辑 | 删除

» 1 »

发表评论：