|
 [春雨楼头]从2007年考研英文题目说开去 |
明蓝 发表于 2007/1/22 12:32:40 |
今年考研的英文作文中，小作文是给图书馆写一封信要求改善服务，专家评论这小作文是比较好写的。我们套用信息挖掘的理念来分析这一评论，则可以得出结论：图书馆服务改善的空间很大，学生是不用愁没有东西写的，事实上也是如此。
其实要把公共图书馆打造成城市居民的第二起居室是有困难的，我个人觉得既不现实，也没必要，当然社区的公共图书馆除外（请不要误会，这并不是说公共图书馆没有必要提供人性化服务）；但高校要把图书馆打造成学生的第二起居室，只要努力就很可能做得到，总的说来，其现实性与必要性都要大大强于公共图书馆。记得读书时（特别是考研时），自己还真希望图书馆是第二起居室呢，问题是图书馆连最基本的热水都不供应。
如果能够收集全研究生的这些信，估计很多图书馆如何改善服务的调研费用就可以省一大笔了，呵呵。
今年学图书馆学的考生估计是很幸运的，毕竟，很多专业英语他们占先天性优势，比如流通啊，外借啊，书目查询啊，等等，这样就容易表达得多。
|
|
|
| 回复:从2007年考研英文题目说开去 |
|
PeonyBoy(游客)发表评论于2007/5/23 22:12:03 |
<A href="http://hi.baidu.com/seotrain">seo培训</A>
|
|
|
| 回复:从2007年考研英文题目说开去 |
|
老郭(游客)发表评论于2007/1/22 19:53:59 |
小作文是请你跟图书馆写一封信，就改进它的服务情况提一些意见。凡是上过郭老师学习班的同学都知道，老师讲过了，作文要想写好，首先没有标准答案，因为每个人都有自己的不同想法，但是，你要想写好的作文，首先用中文列一个提纲，这样写起来比较有层次、章法，而且写起来不会乱套，比较干净。比如给图书馆提一点意见，比如图书馆开门很晚，冬天很冷，同学们在外面很凉，比如图书馆的设施还不完善，还要增加一些电脑和设计，加快借还书的时间，比如冬天图书馆没有热水，图书馆服务人员服务态度还不好。你自己列一个提纲。再说一遍作文没有标准答案，否则就不会人来改了。因为没有标准答案，所以每个人可以写自己的想法。只有把这些东西列出来，你才能够写100个字。如果你光说需要改进，需要改进，这种空话是不够的。第一条先列提纲，第二条可以把提纲中的一些字变成英文，比如说“开门应该再早一点”，比如说“供应热水”，比如“服务设施”，把这四句写出来，联成句子。大家知道，作文给分的一个很大的标准就是只要你写的不跑题的情况下，就看你写的句型，就是定语从句、状语从句等，比如你写作文时你词汇，尽量写六级的词汇，很多同学按照这样来做，信是不成问题的，一封信很简单，100个字左右，15分钟就可以写完了。
|
|
|
| 回复:从2007年考研英文题目说开去 |
|
图林丫枝(游客)发表评论于2007/1/22 18:36:17 |
现在如果让馆员写这篇文章，应该好写了吧:_))
|
|
|
| 回复:从2007年考研英文题目说开去 |
|
zhoulihao(游客)发表评论于2007/1/22 16:29:19 |
现在学图书馆学的学生毕竟少数了，这题目也算得公平。对于有相当英语功底的学生（我相信有很多），写这根本不难，呵呵。
我是觉得，图书馆并不一定要达到第二起居室那么高的要求，做好最根本的服务（良好的环境和丰富的资源等）外带一定程度的人性化服务（比如提供热水等）就很不容易了吧。
|
|
|
| 回复:从2007年考研英文题目说开去 |
好久不见，最近好吗？还在为各项任务而焦头烂额吗？
|
|
|
» 1 »
|
|
 .: 公告
我的分类：“春雨楼头”是平时自己对生活的所思所虑，不涉及专业。“平芜尽处”是专业上的所想所惑，不局限于任何主题，day after day主要是英文学习方面的。从2007年8月份起，专业上的内容都放到“图林茶”中去了，这里只写专业以外的东东啰:)。
 |
|
|
| « | August 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | | | |
|
.: 我的分类(专题)
|
|
blog名称:花生壳
日志总数:450
评论数量:771
留言数量:6
访问次数:7279397
建立时间:2004年11月4日 |
|
.:  链接
|
|